区块链行业的快速发展带来了越来越多的链上生态，但这也导致了用户体验的碎片化问题。无论是以太坊Layer2、非EVM Layer1还是应用链，每月都有新链涌现。这种多样性虽然提供了更多选择，却给开发者和用户带来了额外负担——开发者需要权衡多链部署的成本与收益，用户则要面对复杂的跨链操作和流动性分散的困扰。要真正实现Web2级别的易用性，链抽象技术成为必然选择。Particle Network正在构建一个模块化Layer1解决方案，通过统一账户、流动性和Gas支付来简化多链交互，其创新性的技术架构和双重质押机制有望重塑区块链的使用体验。
三大核心功能重构多链交互范式
Particle Network正在构建一个模块化的Layer1区块链，其核心创新在于通过三大功能实现链抽象：通用账户、通用流动性和通用Gas。这些功能共同消除了用户在多链环境中手动交互的复杂性。
通用账户技术通过聚合用户所有链上地址和余额，为每个用户生成一个统一的跨链身份。这一方案兼容ERC-4337标准，不仅支持EVM链，还能扩展到比特币等非EVM网络。相比传统EOA钱包，智能账户提供了更灵活的操作方式——例如原本需要4步的跨链NFT铸造操作，现在只需单次签名即可完成。
通用流动性作为跨链交互的基础设施，通过分布式Bundler节点网络自动处理资金桥接。当用户在Solana上购买代币而资金存放在以太坊时，系统会自动完成跨链兑换，整个过程对用户完全透明。这种设计大幅降低了跨链交易的操作门槛。
通用Gas机制则通过Paymaster服务解决了多链Gas支付的痛点。用户可以选择任意链上的代币（如以太坊的USDC）来支付其他链（如Solana）的交易费用，系统会自动完成代币兑换。这种Gas抽象显著提升了多链操作的用户体验。
为确保网络安全性，Particle Network采用双重质押机制，同时接受比特币和原生代币作为质押资产。在数据可用性层面，创新性地组合了Celestia、Avail和NEAR DA三种解决方案，通过随机选择"选择性发布"或"超额发布"策略，在成本与安全性之间取得平衡。
从游戏开发者到区块链革新者：Particle Network的创业故事
Particle Network由Pengyu Wang和Tao Pan于2022年4月共同创立。两位创始人此前都拥有移动端游戏开发经验，最初创建这个项目是为了给开发者提供后端基础设施支持。截至目前，该项目已通过四轮融资成功募集2500万美元资金。2024年5月2日，Particle Network启动了激励性L1测试网，通过"Particle Pioneer"计划向参与者提供积分奖励。项目主网在2024年下半年正式上线。
通用账户：EOA钱包的颠覆者还是升级版？
Particle Network的通用账户为用户提供了一个统一的跨链地址和余额管理方案，无论用户使用的dApp或资金位于哪条链上。该账户系统通过兼容ERC-4337标准，实现了对EVM和非EVM网络的支持，包括比特币这类可编程性有限的区块链。相比传统的外部拥有账户(EOA)，智能账户在灵活性、可编程性和安全性方面都有显著提升，同时通过跨链统一功能改进了EOA，让用户在所有链上都能使用同一个账户和余额。
以用户在L2 rollup上铸造NFT为例，如果使用传统EOA账户，需要完成四个步骤：批准桥接合约、跨链转移ETH、批准铸币合约、最终铸造NFT。而使用通用账户只需签署一笔交易即可完成整个过程。这种简化大大提升了用户体验。
Particle Network正在开发通用WaaS SDK，使各类应用能够轻松集成通用账户功能。对于已经使用Particle现有钱包抽象服务（如模块化智能钱包即服务和BTC Connect）的应用，可以自动将现有智能账户升级为通用账户，实现平滑过渡。
跨链桥2.0：Bundler网络如何颠覆传统桥接模式
通用流动性是Particle Network实现跨链资产流动的核心机制。它通过分布式Bundler节点网络与多链流动性池的协同工作，将传统跨链交易中繁琐的多步操作简化为单次交易体验。
当用户需要在不同链间转移资产时，通用流动性机制会自动完成跨链兑换。例如，用户想用以太坊上的USDC购买Solana上的SOL代币，只需发起一笔交易请求。背后的Bundler节点网络会协调处理以下流程：首先将分布在以太坊、Optimism等链上的USDC汇集到对应的流动性池，然后在目标链上完成兑换操作，最终将SOL代币发送至用户账户。
这种设计相比传统DEX桥接方案具有显著优势。传统方式需要用户手动完成资产跨链、兑换等多个独立步骤，而通用流动性通过自动化流程将这些操作压缩为一步。不过这种便利性也带来潜在风险，包括对Bundler节点网络的依赖以及跨链流动性池的安全性考量。
Gas支付革命：PARTI代币的场景化重构
多链生态面临的核心挑战之一是Gas支付的复杂性。Particle Network通过通用Gas功能创新性地解决了这个问题，其核心机制是Paymaster服务。该系统允许用户使用任何支持链上的代币来支付交易费用，比如用以太坊上的USDC支付Solana交易的Gas费。
当用户通过通用账户发起交易时，系统会提示选择用于支付Gas的代币类型。用户可以选择单一或多个链上的多种代币进行支付。这些代币随后会被转入Paymaster，兑换成Particle Network的原生代币PARTI，最终用于结算网络上的相关交易。整个过程由Bundler节点负责执行。
这种设计带来了两个关键优势：首先，它打破了传统Gas支付对特定代币的限制，大幅提升了用户的选择自由度；其次，通过将各类代币统一兑换为PARTI，构建了可持续的经济模型循环。PARTI代币作为整个Gas支付体系的价值枢纽，既确保了系统运行的稳定性，又为代币创造了实际应用场景。
模块化架构解密：Cosmos SDK上的创新实验
Particle Network基于Cosmos SDK和CometBFT构建了一个模块化的Layer1区块链。Cosmos SDK作为开源工具包，专门用于构建主权、多资产、公共的PoS区块链，而CometBFT则负责在网络节点间安全地复制状态机。这个组合提供了即时最终性和拜占庭容错能力。此外，项目还集成了Berachain's BeaconKit，为系统增加了EVM兼容的执行环境。
该网络通过三个核心模块实现其功能：主密钥存储枢纽负责同步所有支持区块链上通用账户的状态变化，充当跨链状态同步的中心数据库；去中心化消息网络（DMN）模块将外部区块链上的用户操作转发到Particle Network，与主密钥存储枢纽协同工作传输状态数据；去中心化Bundler模块则负责执行外部用户操作，这是通用流动性的关键组件，由分布式Bundler节点网络组成，通过与跨链流动性池互动完成交易。
这些模块通过Watchtower节点相互配合，每个epoch产生的区块都会由该节点提供执行证明或欺诈证明来确保系统正常运行。这种模块化设计使Particle Network能够在保持灵活性的同时，实现复杂的跨链交互功能。
Babylon双重质押：用比特币安全为L1背书的可行性
Particle Network采用了一种独特的双重质押DPoS共识机制。该机制设计了两组独立的验证器节点：一组通过Particle Network原生代币进行验证，另一组则通过比特币质押协议Babylon以BTC进行验证。这两组验证器将分别独立达成共识。
这种双重质押系统的核心价值在于，它能够同时利用比特币这类经过市场验证的加密资产和网络原生代币来构建加密经济安全体系。通过引入比特币质押，Particle Network不仅增强了网络安全性，还巧妙地将比特币这一市值最大的加密资产纳入其安全框架中。这种设计既保留了原生代币的经济激励作用，又借助比特币网络成熟的安全性为整个系统提供额外保障。
AggDA：对抗单点故障的DA层组合拳
数据可用性是区块链领域的关键挑战之一，它确保所有节点都能获取验证交易和维护链状态所需的完整数据。Particle Network采用了一种创新的聚合数据可用性（AggDA）方案，通过组合多个数据可用性网络来避免单点故障风险。该系统整合了Celestia、Avail和NEAR DA三种异构解决方案。
对于每个生成的区块，Particle Network会随机选择两种数据发布策略：选择性发布仅将区块数据提交到一个DA网络以降低成本；超额发布则同时向所有支持的DA网络提交数据，虽然费用较高但能最大限度分散风险。这种灵活机制在安全性和经济性之间取得了平衡。
不过，这种多DA网络并行的架构也带来了验证效率的挑战。由于数据可能分散存储在不同网络中，验证节点需要额外的工作来确认数据的完整性和一致性。Particle Network通过优化验证流程和采用高效的跨网络通信协议来缓解这一问题，确保不会因数据碎片化而显著影响网络性能。
Particle Pioneer：测试网数据背后的生态密码
Particle Network的公共测试网于2024年5月2日正式启动，该测试网率先实现了通用账户和通用Gas两项核心功能。测试网用户可以通过MetaMask或Rainbow等EVM钱包创建通用账户，也可以使用Unisat或OKX等比特币钱包通过BTC Connect功能来控制账户。用户存入的测试网原生代币会自动转换为通用Gas（USDG），用于在测试网上发送交易。数据显示，测试网已处理了960万笔USDG交易，相关用户操作超过1.215亿次。值得注意的是，当前测试网的Gas机制是早期版本，主网上线后将采用全新实现方案。
为激励用户参与测试，Particle Network推出了Particle Pioneer奖励计划。参与者通过使用USDG发送交易和支付Gas费来赚取积分，每笔交易可获得50点积分，每日上限为100笔。连续参与天数越多，获得的积分奖励也越高。此外，持有特定测试网NFT的用户还能获得2%到30%不等的额外积分加成。这些积分可用于未来空投、People's Launchpad项目奖金以及生态项目白名单资格。截至目前，已有130万账户注册参与该计划，累计发放了67.1亿PARTI积分。
测试网数据揭示了几个关键趋势：首先，130万注册账户和67亿积分的规模反映了用户对链抽象解决方案的强烈需求；其次，960万笔交易表明测试网已形成真实的使用场景；最后，USDG机制的成功运行为主网上线后的代币模型提供了重要参考。这些数据不仅验证了技术可行性，也为后续生态发展奠定了基础。
链抽象赛道三国杀：Particle vs NEAR vs XION
链抽象技术正在成为解决区块链行业两大核心痛点的关键方案：多链生态流动性碎片化问题，以及传统EOA钱包带来的糟糕用户体验。当前市场上主要有三种技术路线在争夺这一领域的领导地位。
NEAR采用多链签名服务方案，通过其MPC网络和链签名技术，允许用户使用NEAR账户直接签署以太坊、BNB等多条链上的交易。与Particle Network类似，NEAR也实现了多链Gas中继功能，但其技术架构更侧重于签名层面的抽象。
Instadapp团队开发的Avocado平台则专注于EVM生态，通过智能合约账户兼容以太坊、Polygon等主流EVM链。该平台采用Paymaster汽油箱设计，支持用户用美元支付所有Gas费用。但与Particle Network相比，Avocado的局限性在于仅支持EVM网络，缺乏对非EVM链的兼容性。
XION提出的"元账户"方案与Particle的通用账户理念相似，都是通过智能合约账户实现跨链交互。但两者的执行路径存在本质差异：XION的元账户是从其L1发起跨链交易，而Particle的通用账户则直接在源链发起交易后交由Particle L1协调。
链抽象叙事的终极考验：技术理想主义能否落地？
Particle Network通过模块化Layer1区块链的创新设计，试图从根本上解决多链生态的碎片化问题。其通用账户、通用流动性和通用Gas三大核心功能，为链抽象提供了完整的技术实现路径。然而，这种技术理想主义在落地过程中仍面临多重考验。
模块化架构虽然带来了灵活性，但也引入了安全性的永恒矛盾。Particle Network采用的双重质押系统和聚合数据可用性方案，试图通过比特币质押和多DA层组合来增强安全性，但这种复杂架构在实际运行中能否保持稳定性仍需验证。特别是当2024年主网上线后，面对真实环境中的大规模用户流量和潜在攻击时，系统的健壮性将面临真正考验。
